インコース打ちを巡る冒険 体ユルユル打法
このブログでは、アマ選手やファームの選手を紹介する際に技術論(特に打撃)に触れる事は多いのですが、いつもそれらに対する自分の観察眼の無さ、知識の薄さ、言葉に出来ないもどかしさに突き当たる事がしょっちゅうです。それでも、分からないなりに技術論を論じ合う事は大好きですし、小学生の頃から「フォーム連続写真」を見るのが好きだったように、ボールを速く投げる、遠くに飛ばすという行為は美しさを感じ、研究し続けたいと思っています。
で、そんな私が「打撃センスとはこれだったのか?」と目からうろこの本に出会いました。「インコースを打てー究極の打撃理論」(高岡 英夫・松井 浩著)です。
←昔のホークスで打撃が柔らかい選手というと「ドカベン香川」が思いつきます。本当に柔らかいスウィングをする選手でした。
で、そんな私が「打撃センスとはこれだったのか?」と目からうろこの本に出会いました。「インコースを打てー究極の打撃理論」(高岡 英夫・松井 浩著)です。
この本では、インコース打ちの天才と呼ばれ、名コーチとしても名高い、長池徳士(あのFBS解説の長池さんです。秋山監督・佐々木誠の師匠でもあります)・山内一弘のインコース打ちの「型」を紹介し、新井(元ホークスコーチ)・和田一浩(中日)らのインタビューを交え、インコースをどう打てば良いのかを解き明かしていきます。しかしながら、著者は、各氏が理屈で分かっているインコース打ちを(彼らが指導した)選手が習得できないという謎にぶち当たります。その謎を第4章で高岡氏が解き明かしていくという知的好奇心のようなものをも満たしてくれます。
その謎は、結局のところ、「体のゆるやかさ」に起因しているとしています。各氏が「インコースを打つには、こうした腕の使い方をすれば良い」としているのを高岡氏は「この部位の骨・関節の柔らかさが無いと出来ない。又、こういった体操をすれば柔らかくなる。」といった説明をしています。
私は、雁ノ巣で選手を見る際に最も重視してみるのが、「フォームの柔らかさ」といったものです。何がどう柔らかいと巧く説明は出来ないのですが、小さな頃から野球を見てきて(一応、やってきて)、美しさを感じるのは「柔らかさ・しなやかさ」です。それが選手のパフォーマンスに出ているのかを見て、能力・成長・進化の座標の一つとしています。ちなみに今のホークスの若手野手に感じる、スウィング柔らかさ指数(ユルユル度)は以下のとおりです。
10ユルユル 中村
9ユルユル 本多
8ユルユル 明石 福田 井手
7ユルユル 金子 長谷川 仲澤
6ユルユル 江川 城所 高谷
5ユルユル 小斉 松田 中西
4カッチカチ 李
3カッチカチ 藤井
2カッチカチ 荒川
江川は入団時は「8ユルユル」くらいだったのですが、年々、固くなっている感じを持っています。今年、「この柔らかさは!?」と驚いたのは、なんといっても中村晃ですね。ファーム時代の松中・城島に勝るとも劣らない柔らかです。荒川はカッチカチですが、昨年までよりも大分柔らかくなっています。宮地コーチなんかと「ユルユル体操」をしていたのがそれを意識している証でしょう。
オフに向けて、「体ユルユル」にホークスの若い選手が目が行っていないのがちょっと残念なんです。「オフにウェートで体を大きくしたい」といった事は言っていますが、「体を柔らかくします」と言ったのは、今のところ「川崎ムネ」だけです。(頼む、ムネ、それを若手に広めてくれ)
高岡氏によるとイチローは年々柔らかくなっていると絶賛しています。確かにイチローはネクストバッティングサークルなんかで股割りのように股関節をほぐし、肩を入れながら、肩甲骨を柔らかにするストレッチをしていますし、ユルユルに意識が高いことをうかがわせます。体は訓練で柔らかくなるそうです。
ウェートオトレなんかと比べると数値や見た目の肉体的にも「体をユルユルさせる」訓練は実感が得にくいので、長続きしにくいでしょうが、野球の技術を習得するには、土台となる体を緩ませないとその習得を阻んでしまう恐れがあることをこの本は警告しています。それは非常に納得性の高い論でした。
その謎は、結局のところ、「体のゆるやかさ」に起因しているとしています。各氏が「インコースを打つには、こうした腕の使い方をすれば良い」としているのを高岡氏は「この部位の骨・関節の柔らかさが無いと出来ない。又、こういった体操をすれば柔らかくなる。」といった説明をしています。
私は、雁ノ巣で選手を見る際に最も重視してみるのが、「フォームの柔らかさ」といったものです。何がどう柔らかいと巧く説明は出来ないのですが、小さな頃から野球を見てきて(一応、やってきて)、美しさを感じるのは「柔らかさ・しなやかさ」です。それが選手のパフォーマンスに出ているのかを見て、能力・成長・進化の座標の一つとしています。ちなみに今のホークスの若手野手に感じる、スウィング柔らかさ指数(ユルユル度)は以下のとおりです。
10ユルユル 中村
9ユルユル 本多
8ユルユル 明石 福田 井手
7ユルユル 金子 長谷川 仲澤
6ユルユル 江川 城所 高谷
5ユルユル 小斉 松田 中西
4カッチカチ 李
3カッチカチ 藤井
2カッチカチ 荒川
江川は入団時は「8ユルユル」くらいだったのですが、年々、固くなっている感じを持っています。今年、「この柔らかさは!?」と驚いたのは、なんといっても中村晃ですね。ファーム時代の松中・城島に勝るとも劣らない柔らかです。荒川はカッチカチですが、昨年までよりも大分柔らかくなっています。宮地コーチなんかと「ユルユル体操」をしていたのがそれを意識している証でしょう。
オフに向けて、「体ユルユル」にホークスの若い選手が目が行っていないのがちょっと残念なんです。「オフにウェートで体を大きくしたい」といった事は言っていますが、「体を柔らかくします」と言ったのは、今のところ「川崎ムネ」だけです。(頼む、ムネ、それを若手に広めてくれ)
高岡氏によるとイチローは年々柔らかくなっていると絶賛しています。確かにイチローはネクストバッティングサークルなんかで股割りのように股関節をほぐし、肩を入れながら、肩甲骨を柔らかにするストレッチをしていますし、ユルユルに意識が高いことをうかがわせます。体は訓練で柔らかくなるそうです。
ウェートオトレなんかと比べると数値や見た目の肉体的にも「体をユルユルさせる」訓練は実感が得にくいので、長続きしにくいでしょうが、野球の技術を習得するには、土台となる体を緩ませないとその習得を阻んでしまう恐れがあることをこの本は警告しています。それは非常に納得性の高い論でした。
コメント
No title
管理人のみ閲覧できます
このコメントは管理人のみ閲覧できます
No title
> 狛江の鷹さん
ご返事が遅れました。人にユルユルにせーと言っときながら、自分が腰の不調でPCの前に座れませんでした。(草野球の忘年会にも参加出来ず。嗚呼)
さて、ご指摘はなるほどですね。たしかに長池・山内氏らインコース打ちの達人も「体を柔らかくして打った」とのコメント等はありません。そうした意識も無かったようです。それよりも、インコース打ちの訓練を徹底して(ベース寄りに立ち、自打球を足に当てたりとかハードな練習を積み)その結果、肋軟骨やらの稼動域が広がったような感じです。(これは高岡氏の記述ですが)
仰るようにまずは「インコースを打つ為の正しい動き」(捕手よりの腕がインパクトの瞬間にみぞおちにスっとくるような動き)これを理解し、意識することが先決だと思います。
とはいえ、今の選手が過剰に筋肉をつけ、体を大きくする事ばかりに気持ちが行っているのはちょっと危惧するところです。いや、危惧すべき事なのか、球場が過剰に広がり、フェンスが高くなった為に(あっ確か、この点は狛江の鷹さんと意見が異なる部分でしたね)そっちの方が必要条件となったのか、そうした点の検証をもっとマスコミにやってもらいたいなという気持ちがあります。
「柔らかくする事でボールを飛ばす」「パワーをつけて、ボールを飛ばす」「どちらも必要」(恐らく、これが結論でしょうが)正しい動きをする為に必要な肉体の能力ってどうなんだろうと興味深いです。そうした疑問に取り組んだこの本は高く評価したいですね。
ちなみにそれこそ「武道」にこそ、そうした答えがあるんじゃないかとも思っています。昔、「誰でもたちまち130キロが打てる 武術打法」(宇城憲治 小林信也)って本(宇城氏は著名な武術家だとか)を読んだのですが、非常に興味深く、歴史ある武術の動きの奥深さに感心しました。もっとこうした「正しい動き」に対する意識を選手が高めてもらいたいと思いました。(私なんかが草野球に役立てるだけでなく)小久保や田口(元オリ)なんかが宇城氏に師事していたようですが。
ご返事が遅れました。人にユルユルにせーと言っときながら、自分が腰の不調でPCの前に座れませんでした。(草野球の忘年会にも参加出来ず。嗚呼)
さて、ご指摘はなるほどですね。たしかに長池・山内氏らインコース打ちの達人も「体を柔らかくして打った」とのコメント等はありません。そうした意識も無かったようです。それよりも、インコース打ちの訓練を徹底して(ベース寄りに立ち、自打球を足に当てたりとかハードな練習を積み)その結果、肋軟骨やらの稼動域が広がったような感じです。(これは高岡氏の記述ですが)
仰るようにまずは「インコースを打つ為の正しい動き」(捕手よりの腕がインパクトの瞬間にみぞおちにスっとくるような動き)これを理解し、意識することが先決だと思います。
とはいえ、今の選手が過剰に筋肉をつけ、体を大きくする事ばかりに気持ちが行っているのはちょっと危惧するところです。いや、危惧すべき事なのか、球場が過剰に広がり、フェンスが高くなった為に(あっ確か、この点は狛江の鷹さんと意見が異なる部分でしたね)そっちの方が必要条件となったのか、そうした点の検証をもっとマスコミにやってもらいたいなという気持ちがあります。
「柔らかくする事でボールを飛ばす」「パワーをつけて、ボールを飛ばす」「どちらも必要」(恐らく、これが結論でしょうが)正しい動きをする為に必要な肉体の能力ってどうなんだろうと興味深いです。そうした疑問に取り組んだこの本は高く評価したいですね。
ちなみにそれこそ「武道」にこそ、そうした答えがあるんじゃないかとも思っています。昔、「誰でもたちまち130キロが打てる 武術打法」(宇城憲治 小林信也)って本(宇城氏は著名な武術家だとか)を読んだのですが、非常に興味深く、歴史ある武術の動きの奥深さに感心しました。もっとこうした「正しい動き」に対する意識を選手が高めてもらいたいと思いました。(私なんかが草野球に役立てるだけでなく)小久保や田口(元オリ)なんかが宇城氏に師事していたようですが。
No title
>THE スタぁ〜さん
拙ブログを取り上げてもらいありがとうございます。拙い文章でお恥ずかしい限りですが、今、球界に最も訴えたい「育成体制の再構築」という部分を広めていただけるのは本当に感謝です。球界は、まずはここからの改革を目指すべきだと思っています。一流選手の待遇改善よりも。
拙ブログを取り上げてもらいありがとうございます。拙い文章でお恥ずかしい限りですが、今、球界に最も訴えたい「育成体制の再構築」という部分を広めていただけるのは本当に感謝です。球界は、まずはここからの改革を目指すべきだと思っています。一流選手の待遇改善よりも。
コメントの投稿

私は野球をプレーした経験はないのですが、少しだけ武道の経験があります。
当時柔軟体操をかなりやり、関節の可動域もそれなりに広かったのですが(今は見る影もない(泣))、先生から言われていたのは、いわゆる体の柔らかさ(関節の可動域の広さ)と動きの柔らかさは必ずしも結びつかないということでした。
関節の可動域が広くても硬い動きしかできない人もいれば、可動域はそれほどでもなくても実に柔らかい動きができる人もいます。。
例えばエントリーにあったイチローですが、彼の関節の可動域は狭い部類に入ります。入団当初は前屈で手が地面につかなかったとか。でも、打撃フォームは当時から非常にやわらかいものでした。彼がストレッチを入念に行うのは、柔らかく動くためというよりは怪我の防止のためでしょう。
柔らかい動きのためには、それを正しく意識することが重要で、関節の可動域を広げることは、必要条件ですらないのかもしれません。もちろん怪我をふせぐためには、関節が柔らかいに越したことはないと思いますが。