08年ドラフト採点 福岡ソフトバンク編

将来志向性 26点
2位の立岡（12点/15)､3位の近田（9点/12)､7位鈴木（5点/12)がこれにあてはまる｡特に立岡･近田と投打に分かれて､潜在能力が高く､中心選手になれる逸材を獲得出来たのは非常に大きい。しかも､立岡の場合､万が一､懸念の打撃技術が向上しなかったとしても､その強肩･俊足･守備力（外野手として)だけでも､将来的にチームに貢献出来る可能性が高く､「獲得しても､絶対に損はしない｣タイプ｡近田も左投手という大いなる利点を持っており､あのスライダーの大きさからも､最低限､左の中継ぎとしても重宝されるであろう｡
逆に鈴木はギャンブル要素は高い。投げているのは未だに未見であるが､「野球小僧 08年8月号｣でのカラー写真（トップの位置)を見る限り､上体のねじりの大きさ､軸足のマウンドへの押し付けの強さなどをみるにつけ､非常に高いレベルの技術力と身体能力を持つのではないかと大化けの期待もある｡

即戦力性 17点
1位の巽（17点/25)が当てはまる。巽の球は､ストレート･変化球共に独特の軌道（フォームも独特で球が見難そう)で､初見の打者は相当に戸惑うのではないかと感じている。1年目は､天国と地獄を味わいながら､体を大きくしていけば､早い内にトントンとローテ投手になってもおかしくない逸材。外れ指名ではあったが､今年のドラフト戦線は巽を中心に回っていたといってもよい目玉投手であったことには変わりが無い。

補充要員性 11点
5位摂津（5点/8) 6位金（6点/8)｡今年の補充ポイントであった中継ぎ投手として､この二人の獲得は的確。キャッチャーの投げ方のような摂津だが､縦のスライダーやチャンジアップを操り､一芸投手としての活躍は期待出来そう。私はこういった一芸投手（投げ方が好きでない投手)を過小評価するきらいがあるが､今年の久米のように私の評価など笑い飛ばして欲しい｡（論評じゃなくなってきた)
金は､今年ファーム日本一に輝いた雁ﾉ巣ホークス打線をあっさり手玉に取っていたのが印象的。この投手の方が､攝津よりも球が見難そうなイメージがある｡フォークもあり､独立リーグで抑え専属経験があることは評価があがる｡

将来の補充要員性7点
4位有馬（7点/10)｡高卒選手がこのカテゴリーに属するのは､ドラフト戦略としてはあまり正しくないような気がするが､いわゆるバイプレイヤーを自前で育てる（いや､意図せずにそうなってしまう)事は多いよう。
さて､この有馬｡近田･鈴木といった先発タイプを獲得した為､リリーバーでの育成の可能性が高い気がする｡ハートも強く､ロングリリーフも出来る神内のようなタイプの投手に育つのではないかと思う。

ドラフト芸術点13点
巽という目玉の獲得､立岡という地元選手の獲得｡大田という大巨人を希望している選手への強気の指名｡手薄になりつつある中継ぎの補充の成功。投手を中心とした指名も雁ﾉ巣ホークスの手薄な投手陣を鑑みると非常に納得が出来るものであり､それでいて､目玉野手の一人だった立岡もしっかり獲得するなど､ドラフト功者の面目躍如といったドラフトであった｡減点要因は､今年も左の中継ぎの補充に失敗した事。

総合点 74点